Jean-Michel Darrois s’est vu confier par le Président de la République la présidence d’une Commission de réflexion « tendant à réformer la profession d’avocat avec, comme objectif, la création d’une grande profession du droit. » Elle devra remettre ses conclusions avant le 1er janvier 2009.
Cette Commission est invitée à dégager « les lignes d’une réforme en profondeur de la profession d’avocat qui l’adaptera aux exigences de la société française, en lui permettant de participer à la compétition internationale et qui assurera aux justiciables une meilleure compréhension de notre système juridique, » tout « en conciliant l’indépendance nécessaire à l’exercice des droits de la défense avec les exigences propres à la réalisation de missions d’intérêt général. »
Vous trouverez ci-joint la lettre de mission officiel de la commission pour la création d’une grande profession du droit confié à Jean-Michel Darrois :
Lettre de mission de la Présidence de la République
Flux RSS
Le chef de l’Etat veut « une Europe rempart contre la mondialisation ».
Nous savons malheureusement que la fête est finie : la mondialisation apparaissait dans les années 2000 comme une machine à redistribuer la richesse. Un dangereux tournant se profile à l’horizon avec la crise qui gagne du terrain chaque jour. Les conséquences de celle-ci placent l’Europe dans une situation difficile. Il est indispensable de mettre en place une meilleure régulation de l’économie mondiale.
Alors pourquoi notre Président choisit-il le moment où la France préside l’Union Européenne pour étudier la mise en place d’une grande profession du droit, alors que vingt quatre pays sur les vingt sept de l’Union possèdent un notariat de type latin, alors que le notariat est un régulateur économique au sein de chaque pays, alors que le modèle français, le plus abouti, s’exporte dans le monde avec aujourd’hui cent vingt pays, alors que notre qualité d’officier public, délégataire de la puissance publique, garantit les citoyens de l’égalité des droits par l’authenticité, la conservation des preuves, l’absence de litiges ?
Il n’est pas raisonnable de penser que la mise en place d’une grande distribution du droit, dans un supermarché livré à lui-même, sans contrôle de l’Etat, donnera les mêmes garanties à chacun.
Nous refusons cette éventualité pour les usagers et pour les Etats qui seraient les grands perdants de cette aventure. Avec plus de notariat, il n’y aurait pas eu la crise des subprimes. Le notariat est un rempart contre le capitalisme financier responsable de nos maux
actuels.
Alors, de grâce, Monsieur le Président, oui à « une Europe qui protège ses enfants » ! Il faut conservez les valeurs dont le notariat a toujours été le gardien !
De tout temps, la médiation notariale a prévenu avec succès les conflits potentiels. Ce n’est pas le moment, alors que le rapport Guinchard cherche à privilégier les modes alternatifs de règlement des conflits, de supprimer l’institution qui avait pris, de ce point de vue, les devants.
[...] PS : ce texte aviat était publié en commentaire par l’un de nos visiteurs il y a déjà quelques jours en réaction à l’article : Grande profession du droit – Commission Darrois [...]
Quelqu’un a-t-il seulement idée de la difficulté dans laquelle on va se retrouver avec 564 avoués (plus leurs collaborateurs)devenant avocats, et les près de 3600 juristes d’entreprise suivant le même chemin ?
La mort de notre grande profession !